Debiut Asklipios

Pomimo bardzo wczesnej oficjalnej zapowiedzi Stacji Pilotów (od 04.08.) o rozpoczęciu wpływania Asklipios o północy 21/22.08.,faktyczne przekazanie pilotów na pokład metanowca nastąpiło typowo ok.h0600,tak aby podejście i wejście debiutującej w gazoporcie jednostki odbyło się w porze dziennej zgodnie z instrukcją zawijania LNGC. Czy wcześniej zapomniano, że ów LNGC będzie debiutował? Nie sądzę. Gdy potwierdzą się pewne przypuszczenia obserwacyjne, to przypomnę ten wątek, teraz jedynie zaanonsuję: „… miał zawinąć … ale popłynął do …”.
Dopływanie i wejście do Gazoportu Świnoujście odbyło się ostatecznie planowo i bardzo typowo -Asklipios w główkach gazoportu był 22.08. o h0840.

Poniżej ujęcia z 5 kamer internetowych obserwujących jego dopływanie w Wielkim Bełcie (21.08. 2 kamery), wpływanie (22.08.), wypływanie (23.08.) i odpłynięcie (23.08.) - kamera w Sassnitz.

Na pierwszym planie masowiec Clara w drodze z Algeciras do Paradip Garh - Indie, oczywiście przez Ust-Ługę.

Charakterystyczny kształt pawęży dla grupy LNGC z klasy „174”- HHI

i widoczne na niej małe zanurzenie podczas obracania przed zacumowaniem.

Kolejna sygnalizowana wątpliwość była związana z nietypowo małym zanurzeniem po załadunku w Sabine Pass - tylko 10,8 m. Po wpłynięciu na słodkawe wody Bałtyku tym bardziej się wzmogła, gdyż zamiast typowego zwiększenia o 0,1-0,2 m, zanurzenie zmalało do 10,7 m (pomimo ciepłej i słodkiej wody bałtyckiej*). Zdecydowanie było mniejsze od średniego (11,5-11,6 m) dla podobnych jednostek. Żaden inny metanowiec klasy „174” nie przypływał do Świnoujścia z zanurzeniem poniżej 11,1 m! Konstrukcyjne max zanurzenie dla jednostek „174” z HHI (Asklipios) wynosi 12,52 m. Ten „ubytek” w zanurzeniu był efektem sporego niedoładowania o wymiarze min 150 GWh. Ładunek miał TYLKO 925 GWh! Dlaczego?

Prawdopodobnie ta dostawa była ładunkiem spotowym, z pośrednictwem sprzedażowym, o ściśle określonej wielkości - nie była pod korek. Na podstawie okrągłości liczb (tony/m³LNG) po przeliczeniu 925 GWh, domniemam, że był to zakup 60 000 ton LNG. Rozładunek był 1-dobowy (terminalowo), wypłynięcie nastąpiło wcześnie, przed południem (h1105, 23.08.) z zanurzeniem 9,4 m.

Była to dostawa [184.], 29 wytwórczo z Sabine Pass, 36 tegoroczna**, 4 i ostatnia w VIII -potwierdza to zmniejszenie mocy regazyfikacyjnej w terminalu do tylko 45% [→ kontekst na końcu]!

Kolejnymi dostawami (we IX) będą ładunki z Calcasieu Pass i Ras Laffan (czy i ewentualnie kiedy z Point Fortin nie wiadomo), realizowane przez Golar Seal (3 zaw.) i Al Nuaman (po raz 9!) - ETA 03 i 08.09. Więcej o tych zawinięciach w kolejnym wpisie.

Uzupełnienie:
PGNiG po odpłynięciu Asklipios wydała (spóła) komunikat: 23.08.2022 PGNiG już odebrało więcej ładunków LNG niż przez cały 2021 rok, w którym już w tytule chwali się przed 0-bajtkiem o faktycznej intensywności importu w okresie I-VIII 2022. Nietypowo informuje, że ostatnia dostawa opiewała na 60 tys. ton LNG, oraz identycznie jak dotychczas komunikuje o jej wymiarze 80 mln. m³ g.zm. po regazyfikacji - te w mln wyliczenia są ostatnio precyzyjne! Również komunikuje, że ładunek był z USA, ale przemilcza określenie terminalu wytwórczego, co potwierdza przypuszczenie o spocie pozyskanym z pośrednictwem sprzedażowym. Pomimo, że wytwórcą tego spotu było Sabine Pass, terminal CMI, który to podmiot za 4 miesiące rozpocznie intensywny zrzut LNG do Polski, w ramach 1-szego poważnego (nie rozkurzowego) kontraktu długoterminowego.
Generalnie ów komunikat potwierdza rzetelność ostatnio podawanych informacji, precyzję podawanych liczb i wyliczeń, oraz potwierdza zaprzestanie wcześniejszego konfabulowania danymi przez spółkę skarbu państwa. A że notorycznie przemilcza informacje; kto wytworzył i kto sprzedał, no cóż, … może to jest wstydliwe? Za kilka miesięcy kwestia ładunków spotowych zostanie do min ograniczona.
Polecam zapoznanie się z tym komunikatem - osoby obeznane w tematyce morskiego LNG, między wierszami wyczytają wiele dodatkowych informacji i potwierdzeń. 

Wacław Sałaban, sierpień 2022 roku.

PS Obserwuję: Gromadź piękne chwile. My zajmiemy się gazem - przy stanie 99% napełnienia instalacji magazynowych (granicę 98/99 medialnie przekroczono kilka tygodni temu) osiągnięto kolejną rekordową wielkość w 2022 roku: na koniec doby 22.08. h0600 = 36 254.2 GWh. Ciekawe czy napełnienie osiągnie 36 400? Oczywiście, jest to obserwacja czysto …akademicka. Bez znaczenia dla narodowej ciepłej wody w kranie zimą.

* zasolona Odra nie miała jeszcze na to wpływu.
** przy; po 35 dostaw w latach 2020 i 2021, zrównanie energetyczne z importem w 2020 prawie nastąpiło po tej 36-tej dostawie (41,20 do 41,23 TWh, tzn. Δ = 30 GWh, tzn. minimalny brak), a z importem w 2021 roku nastąpi po kolejnej, 37.
Na twitter PGNiG/Gaz-System/TerminalLNG, po zreflektowaniu się służb medialnych, JEST EUFORIA!

Odra nie jest rzeką NARODOWĄ!
Jest skażona opcją niemiecką i czeską!

pisiorstwo dotarło do Norwegii!!!
https://tvn24.pl/swiat/norwegia-morsica-freya-zabita-norwedzy-podzieleni-6077733