niedziela, 26 stycznia 2025

Cóż za spotkanie!

Z Missisipi na Zatokę Meksykańską w odstępie 2h (h2340/23.01.- h0140/24.01.) wypłynęły dwie jednostki i obrały kurs na SSE.

Jako 2-gi wypłynął metanowiec Umm Ghuwailina po załadunku w Plaquemines (18-23.01.), jest w drodze do Montoir z 5-tym ładunkiem - spotem powstałym w tym nowym terminalu Venture Global.

Natomiast jako 1-szy, wypłynął zbiornikowiec PIS Paragon (180x32m), oddany w 2009 r. w stoczni Shin Kurushima Imabari Japonia, bandera Singapur, IMO 9403310. Płynie po załadunku ropy w Baton Rouge (>200 Mm w górę Missisipi od ujścia rzeki do Zatoki Meksykańskiej). Obrał kurs do Kanału Panamskiego i mijał się (na NW od Kuby - ok. południa 25.01.) z … LK Knutsen OAS powracającym po rozładunku w Świnoujściu. Cóż za spotkanie!

Typowy dziób typowa morda.

Wacław Sałaban, koniec stycznia 2025 roku. 

6 komentarzy:

  1. GasLog Galveston dowiózł 28 mln-ową tonę LNG do świnoujścia, był 334 statkiem liczonym bez 2 pierwszych dostaw Al Nuamana, ciekawostka- gdyby to były same Q-flexy zajęło by to 308 dostaw (28mln x Q1[11 dostaw])

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wymiar w tonach jest najmniej dokładnym wyliczeniem (bo nie mierzeniem!) wielkości LNG!
      Na którym etapie (produkcja/załadunek/wyładunek/regazyfikacja) LNG jest ważony?
      Jeśli 334 ładunki (bez 2-ch ład. rozruchowych) WAŻĄ 28 mln ton, to średni kubik LNG z wszystkich tych dostaw ważyłby 0,47 tony!!! I tu mam ogromne wątpliwości. Bo tyle waży kubik „szamba” LNG, tj. gazu o bardzo kiepskiej kaloryczności! Ja, na bazie wielu źródeł przyjmuję 1 m3 = 0,43 ton. [https://www.morskosci.pl/p/8-sciaga-o-przelicznikach.html]
      Pracując na dużych (kolosalnych!) liczbach, łatwo jest je zweryfikować, stosownymi współczynnikami/ przelicznikami/ wskaźnikami! Wg. moich wyliczeń do 28 mln ton LNG brakuje ok. … 30 dostaw!
      Jeśli ta dana (28 mln t) jest z danych portowych/za-rozładunkowych i była „mierzona” jak dla rozładunków piasku/ żwiru/ kruszywa/ rudy/ miału/ asfaltu, to OK. Ale przy zbożu/ węglu/ koksie/ mazucie/ nawozach mam już spore wątpliwości. LNG pominę. To jak hurtowe zakupy/ sprzedaże złota z dokładnością do … 1 kG! Nie wiem z jaką precyzją rozliczeniową NBP zakupiło owe 400 ton złota.

      Usuń
  2. No cóż, czytać, tak jak i pisać … każdy może!
    Ale gdy pisząc zarobkuje, z cichociemny wykorzystaniem cudzych danych, to … !
    Tym bardziej, że można rozpoznać z którego źródła w tym przypadku skorzystał!
    No cóż … .

    OdpowiedzUsuń
  3. Można przypuszczać, ale to nie do udowodnienia, może sam sobie gromadzić stosowne statystyki do potrzeb swoich artykułów. Nie wiem czy to mije subiektyene odczucie ale ja odnoszę wrażenie że w ostatnich czasch owe artykuły pojawiają się bardziej ""szczegółowe" a kiedyś były bardziej ogólnikowo sporządzane. Teraz przykładowo więcej bywa w nich informacji o tym która to wizyta w Świnoujściu konkretnego metanowca itp

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Przytoczone dane nie gromadzi się w kilka miesięcy.
      Tak, od przełomu roku.
      Czy określenie „ogólnikowo sporządzane” dotyczy przeinaczeń, ewidentnych błędów, a nawet matactw danymi w celu dopasowania do chwytliwego tytułu?

      Usuń
  4. To zapewne też nie raz nie dwa uczyniono, ale ja bardziej miałrm na myśli teksty typu

    W dniu takim a takim do naszego terminala przybyła kolejna w tym roku dostawa skroplojego gazu. Gazowiec i nazwie takiej a takiej dowiózł na pokladzie okolo 100 mln metrów sześciennych gazu po regazyfikacji . Surowiec pochodził z kraju takiego a takiego. To juz xx dostawa do nadzego terminala w tym roku a xxx od początku jego działalności

    No i najważniejsze

    Tetminal lng jest kluczowy dla bezpieczeństwa enrgetycznego kraju.... Bla bla bla

    Coś w ten deseń

    OdpowiedzUsuń

szarmancko, szczerze, szczodrze, szeroko, szybko, szyderczo,